2011. január 18., kedd
Helyzeti előny
Megmondom őszintén, ilyenkor gondolom azt, hogy majdnem teljesen felesleges bármit is írni a fényképezőgép választásról.
Arról, hogy tükörreflexes legyen az új gép vagy bridge.
Mert még ha egy sima kis kompaktod van is, de fent vagy a Nemzetközi Űrállomáson, akkor mindent vittél.
Ha a legegyszerűbb kompaktod van is és ilyen képeket tudsz kattintani, akkor miről beszélünk tovább?:)
Tudom, nem ennyire egyszerű, nem fehér és fekete. Mert az ilyen kép nem a fotós tudást dícséri, hanem jókor vagy jó helyen. Jelen esetben verhetetlen helyen.
Szóval azért még mindig érdemes elgondolkodni, hogy kinek milyen gép szükséges.
De tagadhatatlan, hogy ilyen és ehhez hasonló képek nézegetésekor az egészséges sárga irigység eszi az embert...:)))))
Fantasztikus.
Egyébként nekem ezekben a képekben az tetszik, hogy nem hivatalos NASA fotók, hanem van egy asztronauta fent az ISS-en és nyomja fel (le:)) a Fickr-re a jobbnál jobb képeket, amiket az űrből, az űrben készített.
Gondolom dedikált műholdas internet segítségével;)
2011. január 16., vasárnap
Első fotóm az űrből:)
Az olvadó Jeges-tenger az űrből.
Vagy nem:)Ez a kép viszont tényleg az űrből van.
Szemtelen helyzeti előny, ha valaki az ISS-ről tud fotózni.
(Mondjuk azért tenni is kellett, hogy oda feljusson, de akkor is:))
2011. január 5., szerda
2011. január 1., szombat
Fényképezés mobillal
Sokáig gondolkodtam, hogy mi legyen a bejegyzés címe.
Az apropót a saját, Samsung SG600-as (5Mp) mobilommal, este, kézből készült kép szolgáltatta.
Kíváncsi voltam hogyan teljesít sötétben, igaz, díszkivilágítás mellett (jobb híján a karácsonyi kellékekkel):
Az apropót a saját, Samsung SG600-as (5Mp) mobilommal, este, kézből készült kép szolgáltatta.
Kíváncsi voltam hogyan teljesít sötétben, igaz, díszkivilágítás mellett (jobb híján a karácsonyi kellékekkel):
Azért kézből, mert nem volt hova támasztani.
Csak egy pad háttámlája, de azon meg billegett, jobb volt kézből.
Azután jött az ötlet, hogy kéne egy-egy tesztképet készíteni a Panasonic Lumix DMC-FZ30-cal is, illetve a Canon PowerShot SX100 IS-sel.
Természetesen szigorúan automata módban, ahogyan a legtöbb, mobillal fotózott kép készül.
Csak egy pad háttámlája, de azon meg billegett, jobb volt kézből.
Azután jött az ötlet, hogy kéne egy-egy tesztképet készíteni a Panasonic Lumix DMC-FZ30-cal is, illetve a Canon PowerShot SX100 IS-sel.
Természetesen szigorúan automata módban, ahogyan a legtöbb, mobillal fotózott kép készül.
Panasonic FZ30
Canon SX100 IS
Ahogy arra számítani lehetett: 3 gép, 3 különböző kép.
Egyiktől sem kell hasra esni, sőt...
De éppen ebből látszik, hogy automata módban sok különbség nincs.
Egyiktől sem kell hasra esni, sőt...
De éppen ebből látszik, hogy automata módban sok különbség nincs.
Ez alatt azt értem, hogy az emberek többsége számára nem jelentős a különbség.
Természetesen, aki a fotózást, mint hobbi űzi, az más kategória.
(Érdekes egyébként, hogy a fényképezőgépek bemozdultak automata módban, azokat le kellett támasztani, a mobillal kézből lett fotózva, mert azt nem tudtam letámasztani...)
Az is igaz, hogy a mozgó dolgok fotózásával még meggyűlik a bajuk a mobiloknak, mint ahogy a zoomolással is.
Ettől függetlenül vannak optikai zoomos mobilok, de azok egyelőre a fehér holló kategória.
Viszont előbb-utóbb úgy is az lesz, hogy megérkezik a szélesebb körben elfogadható fotós tudás a mobilokba is.
Statikus képek készítéséhez a többségnek már most is elég, amit a mobilok tudnak nyújtani a fotózás terén.
Hogy ez tényleg így van, íme egy rövid részlet a nonstopmobil.hu egyik 2010. végi visszatekintő cikkéből (a szöveg link is, rákattintva töltődik az eredeti cikk).
"Az átlagos vásárlók számára kevésbé fontosak lettek a digitális kamerák, köszönhetően az egyre jobb szenzorokkal felszerelt mobiltelefonoknak. Idén a mobilosok 76 százaléka készített fotót a készülékével, továbbá 2010 februárjától kezdve az iPhone a legnépszerűbb kamera a Flickr képmegosztón."
Ezt magamon is észreveszem.
Például nagyon régóta nem vettem a kezembe a Sony videó-kamerát.
Pedig régen sokat használtam. De mióta azt az 1-2 percnyi lényeget tudom rögzíteni akár fényképezőgéppel, akár mobillal, nagyságrenddel kevesebbet. Tudom, nem az a minőség, mint ha kamerával csinálnám, de nekem arra, amire kell, teljesen megfelel. (Nyaraláskor, vagy valamilyen más rendezvénykor persze előveszem még, de az a ritkább. A mostani fényképezők pedig a HD-s videórögzítési képességükkel és a nagy kapacitású memória kártyákkal még ezt is feleslegessé tennék/teszik.)
Valószínű így vannak/lesznek ezzel az emberek a fényképezőgép/fényképezős mobil témakörben is.
A múltkor nem vittem magammal fényképezőt a sétához, csak a mobil volt nálam. De a lényeget így is haza tudtam vinni.
Volt egy másik eset is, ahol jól jött a mobil.
Alkonyati fényben is lehetett vele dolgozni, sőt, ahogy a fenti kép mutatja, még este is, ha olyan a téma.
Szerintem (is) előbb-utóbb felesleges lesz az emberek túlnyomó részének a külön fényképező vagy videó-kamera.
Ezzel a bejegyzéssel egyébként egy kicsit revideálni kényszerülök saját, tavaly év eleji véleményemet a fényképezős telefon témában.
Természetesen, aki a fotózást, mint hobbi űzi, az más kategória.
(Érdekes egyébként, hogy a fényképezőgépek bemozdultak automata módban, azokat le kellett támasztani, a mobillal kézből lett fotózva, mert azt nem tudtam letámasztani...)
Az is igaz, hogy a mozgó dolgok fotózásával még meggyűlik a bajuk a mobiloknak, mint ahogy a zoomolással is.
Ettől függetlenül vannak optikai zoomos mobilok, de azok egyelőre a fehér holló kategória.
Viszont előbb-utóbb úgy is az lesz, hogy megérkezik a szélesebb körben elfogadható fotós tudás a mobilokba is.
Statikus képek készítéséhez a többségnek már most is elég, amit a mobilok tudnak nyújtani a fotózás terén.
Hogy ez tényleg így van, íme egy rövid részlet a nonstopmobil.hu egyik 2010. végi visszatekintő cikkéből (a szöveg link is, rákattintva töltődik az eredeti cikk).
"Az átlagos vásárlók számára kevésbé fontosak lettek a digitális kamerák, köszönhetően az egyre jobb szenzorokkal felszerelt mobiltelefonoknak. Idén a mobilosok 76 százaléka készített fotót a készülékével, továbbá 2010 februárjától kezdve az iPhone a legnépszerűbb kamera a Flickr képmegosztón."
Ezt magamon is észreveszem.
Például nagyon régóta nem vettem a kezembe a Sony videó-kamerát.
Pedig régen sokat használtam. De mióta azt az 1-2 percnyi lényeget tudom rögzíteni akár fényképezőgéppel, akár mobillal, nagyságrenddel kevesebbet. Tudom, nem az a minőség, mint ha kamerával csinálnám, de nekem arra, amire kell, teljesen megfelel. (Nyaraláskor, vagy valamilyen más rendezvénykor persze előveszem még, de az a ritkább. A mostani fényképezők pedig a HD-s videórögzítési képességükkel és a nagy kapacitású memória kártyákkal még ezt is feleslegessé tennék/teszik.)
Valószínű így vannak/lesznek ezzel az emberek a fényképezőgép/fényképezős mobil témakörben is.
A múltkor nem vittem magammal fényképezőt a sétához, csak a mobil volt nálam. De a lényeget így is haza tudtam vinni.
Volt egy másik eset is, ahol jól jött a mobil.
Alkonyati fényben is lehetett vele dolgozni, sőt, ahogy a fenti kép mutatja, még este is, ha olyan a téma.
Szerintem (is) előbb-utóbb felesleges lesz az emberek túlnyomó részének a külön fényképező vagy videó-kamera.
Ezzel a bejegyzéssel egyébként egy kicsit revideálni kényszerülök saját, tavaly év eleji véleményemet a fényképezős telefon témában.
Címkék:
fényképezős_telefon,
mobiltelefon,
teszt,
vélemény
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)